go to the original language article
Виена (APA) – Ефектите врз растот од трговскиот договор ЕУ-Меркосур за европската економија веројатно ќе бидат релативно мали. До таков заклучок доаѓаат двајца стручњаци со кои APA – Austria Presse Agentur разговараше во понеделникот. Сепак, договорот е позитивен од гледна точка на економистите. FPÖ во понеделникот, пак, ги критикуваше можните последици од договорот врз земјоделките и земјоделците и при тоа го стави во фокус земјоделскиот сојуз на ÖVP.
Различни студии за договорот за слободна трговија на ЕУ со земјите од Меркосур Бразил, Аргентина, Парагвај, Уругвај и Боливија дојдоа до заклучок дека економските перформанси на ЕУ (бруто домашен производ; БДП) за десет години ќе бидат за околу 0,05 проценти повисоки отколку без договорот. За регионот на Меркосур се очекува пораст во просек од 0,25 проценти, објасни IHS-економистот Klaus Weyerstrass во разговор за APA.
Минатата недела, по повеќе од 25 години преговори, беше постигнат пробив кај трговскиот договор. Амбасадорите на ЕУ со мнозинство гласаа за потпишување на договорот. Австрија беше обврзана на „против“ преку одлука на парламентот.
Редки земји во фокус
Помалку економскиот потенцијал, а повеќе геостратегиските аргументи зборуваат во прилог на договорот, вели Weyerstrass со поглед на (царинската) политика на US-Präsident Donald Trump и конкуренцијата со Кина. Економистот укажа на наоѓалиштата на ретки земји во Јужна Америка, кои се потребни за економската трансформација. „Од друга страна, ако таму диверзифицираме, ќе бидеме помалку зависни и помалку уценувани од Кина.“
Тој нема големи грижи за европското земјоделство, чии интереси – особено споредено со нивното мало учество во вкупната додадена вредност – биле силно земени предвид во договорот. „И понатаму важат високите стандарди во ЕУ, тие не се укинуваат. Сè што како храна се увезува во ЕУ, секако и понатаму мора да ги исполнува стандардите што важат во ЕУ.“
„Идеја дека двете страни профитираат“
Во договорот биле испреговарани многу исклучоци и контингенти за земјоделски производи, смета и Wifo-економистот Harald Oberhofer. „Трговските договори ја имаат идејата дека двете страни треба да профитираат.“ Ако индустријата во Европа треба да профитира преку извозот, тогаш и државите од Меркосур мора да профитираат. Чувствителни области, како на пример говедско месо, во договорот дополнително се силно заштитени. Oberhofer не очекува тука силно влијание врз домашните земјоделци. Кај други земјоделски производи, пак, може да се очекуваат посилни ценовни ефекти.
FPÖ бара задолжително означување на потеклото
Изразена критика за планираниот договор ЕУ-Меркосур повторно дојде од страна на FPÖ. Одобрувањето (на мнозинството) на земјите-членки на ЕУ за договорот е „драма“, изјави заменик-портпаролот на FPÖ за земјоделство и шумарство Albert Royer во понеделникот на прес-конференција. Тој побара задолжително означување на потеклото за прехранбени производи. Royer упати остра критика кон ÖVP и кон земјоделскиот сојуз близок до неа. Тој ја обвини ÖVP дека на ниво на ЕУ се однесува поинаку отколку што се претставува пред домашните земјоделци. (12.1.2026)