go to the original language article
Швехат/Луксембург (АПА) – Ударот од гром во авион може да се смета за “необичен случај” во случај на големо задоцнување. Соодветна пресуда објави Европскиот суд (ЕС) во четвртокот. ЕС се занимаваше со ова прашање по барање на австриските судови, откако авион на Austrian Airlines (AUA) беше погоден од гром во март 2022 година. Патникот пристигна во Лондон со задоцнување од над 13 часа.
Тужба поднесена од патникот преку друштво има вредност од 400 евра. Во првата инстанца, тужбата против AUA, која припаѓа на групата Лufthansa, беше одбиена. Инстанцата за жалба сметаше дека е потребно да се разјасни прашањето од ЕС, дали ударот од гром може да се оцени како “необичен случај”. Авиокомпаниите според европското право се обврзани да исплатат обештетување за откажувања на летови или големи задоцнувања – но тоа не важи ако причината за откажувањето или задоцнувањето е резултат на необични околности.
“Необични околности” вклучуваат временски услови
ЕС утврди дека ударот од гром претставува необичен случај “кога тој доведува до задолжителни безбедносни проверки со последица на задоцнување на ослободувањето на авионот за употреба”. Законодавецот на Унијата го вклучил во поимот “необични околности” временските услови кои не можат да се усогласат со извршувањето на соодветниот лет, вклучувајќи ја и опасноста од удар од гром. Ударот од гром, по кој авионот мора да биде подложен на задолжителни безбедносни проверки, не е дел од нормалното извршување на активноста на соодветната авиокомпанија и не може да се контролира од неа.
За да се ослободи од обврската да исплати обештетување на погодените патници, авиокомпанијата мора да преземе дополнителни напори. Така, треба да се докаже дека се преземени сите разумни мерки за да се избегне настанувањето на необичниот случај и неговите последици – како што е големо задоцнување. “Тоа е работа на австрискиот суд да го оцени во овој случај”, рече ЕС.
AUA се смета за невина во тековната постапка, бидејќи “оштетата од ударот на гром била необична или во овој обем не можела да се планира или контролира”, како што утврди австрискиот суд. Тужителот, пак, не може да препознае необичен случај во ударот од гром. AUA не презела сите разумни мерки за да го пренесе патникот – кој во тој момент живеел во Лондон – што е можно побрзо до неговата дестинација. Така, тој пристигна во Лондон-Хитроу не пред 18.30 часот, туку следниот ден кратко по 8.00 часот.
Оштета од удар на гром
AUA-авионот беше погоден од гром на 8. март 2022 година, кратко пред слетувањето во Јаши, во близина на границата со Република Молдавија. При техничката безбедносна проверка на авионот по слетувањето – според AUA, ова било неопходно – утврдена е оштетување на техничката опрема. На крај, беше испратен заменски авион од Виена. Летот од Романија до Швехат не започна кратко по 14.00 часот, туку во 22.25 часот. (16.10.2025)