Брисел жали поради испраќањето на договорот ЕУ-Меркосур до Судот на ЕУ

БРИСЕЛ – Европската комисија денеска изрази жалење поради одлуката на европратениците да го подложат договорот ЕУ-Меркосур на проверка од Судот на правдата на ЕУ и негираше дека поставените прашања се оправдани, ветувајќи дека ќе продолжи да работи на темата.
„Комисијата длабоко жали“ за одлуката на Европскиот парламент да побара мислење од Судот на правдата на Европската унија (СПЕУ) за правната основа на договорот за партнерство меѓу ЕУ и Меркосур и на привремениот трговски договор.
Според соопштение на портпаролот на извршната власт на ЕУ за трговија, Olof Gill, одлуката на европратениците – усвоена со 334 гласа „за“, 324 „против“ и 11 воздржани – „според цврстото убедување на Комисијата, трите прашања поставени во резолуцијата на ЕП во врска со договорот немаат оправдување“. Комисијата сега ќе се координира со Советот и со европратениците пред да одлучи за следните чекори.
Анализирајќи ги дилемите поставени во резолуцијата на ЕП, Брисел увери дека, во однос на правната архитектура, текстовите за кои станува збор биле преговарани и потпишани во согласност со постапките предвидени во Договорите на ЕУ, при што Комисијата работела „во тесна соработка со Советот и Европскиот парламент, со целосна транспарентност, почитувајќи ја поделбата на надлежностите меѓу институциите на ЕУ“.
Во однос на механизмот за претставка без повреда – како што се начелото на нерегресија и укинувањето на придобивките поврзани со еколошките и трудовите стандарди – Gill истакна дека тој „не може да биде користен од земјите на Меркосур [Аргентина, Бразил, Парагвај и Уругвај] за да ја притискаат ЕУ против донесување или спроведување на законодавство и други мерки насочени кон нејзините политички цели“ и дека тој „исклучува каква било можност панелот да побара од една од страните да ги измени своите мерки“.
Брисел исто така тврдеше дека ниту партнерството ниту привремениот трговски договор нема да го компромитираат применувањето на начелото на претпазливост ниту ќе ги намалат мерките за ревизија и контрола на увозот на земјоделски производи од Меркосур.
„Ова е потврдено и во текстот на договорот (во поглавјата за санитарни и фитосанитарни мерки и за трговија и одржлив развој), како и во изјавата на Комисијата за производствените стандарди што се применуваат на увезените и контролираните агро-прехранбени производи“, се наведува.
За Комисијата, позицијата што ја брани ЕП во однос на договорот за кој беа потребни 25 години да се затвори, а кој беше формално потпишан на 17 јануари, „доаѓа во момент кога производителите и извозниците од ЕУ итно имаат потреба од пристап до нови пазари, и кога ЕУ мора да ја исполни својата агенда за диверзификација и да покаже дека и понатаму е доверлив и предвидлив трговски партнер“.
Исто така денеска, министерот за земјоделство и море, José Manuel Fernandes, изјави во Лисабон дека резолуцијата на ЕП ќе го „забави договорот“.
Министерот, кој зборуваше на сослушување во комисијата за земјоделство, дополнително изјави дека „одлуката е законска и нема ништо што го доведува во прашање договорот“.
Пред тоа, José Manuel Fernandes веќе имаше изјавено дека разбира оти оние што го сакаат „гордо сами“ никогаш не можат да бидат за овој договор, за една отворена економија“.
Министерот истакна дека договорот ЕУ-Меркосур ги штити земјоделците со клаузули за заштита, контрола и реципроцитет кои во моментов не постојат при увозот, ниту во кој било друг договор.
Земји како Франција и Полска силно се спротивставуваат на договорот постигнат меѓу Европската комисија и Меркосур, кој исто така е оспоруван од земјоделците низ целата ЕУ. (21/01/26)