sk flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by TASR.

Брисел – Измените во климатскиот закон на ЕУ предложени за 2040 година треба да ги решаваат шефовите на влади и држави, а не министрите. Во четврток во Брисел на состанокот на Советот на ЕУ за животна средина за известувачот на ТАСР рече министерот за животна средина на СР Томаш Тараба (номиниран од СНС).

Советот на министрите имаше на програмата дискусии за предлогот за измена на европскиот закон за климата, кој поставува обврзувачка цел за намалување на емисиите за 90 проценти до 2040 година во споредба со нивото од 1990 година. Целите за 2030 година за намалување на емисиите се на ниво од 50 проценти и тие Словачка, за разлика од просекот на ЕУ, ги исполнува, навестил министерот за животна средина.

Томаш Тараба нагласи дека такво сериозно решение, како што е менувањето на емисионите цели десет години порано пред договорениот лимит на нулеви емисии во 2050 година, треба да се донесе на ниво на Европскиот совет, каде што премиерите и претседателите треба да се изјаснат едногласно. „Сме среќни што денес не дојде до гласање. Словачка се приклучи на земјите кои јасно дефинираа дека за ова не треба да се гласа со квалификувано мнозинство на ниво на Советот на министри,“ опиша ситуацијата.

Европската комисија мора да го преиспита системот ETS 2

Задоволство изрази и со тоа што помина иницијативата, која Словачка, Чешка и други земји ја предложија пред неколку месеци, за да се европската комисија јасно изјасни за системот на емисионите дозволи за домаќинствата и транспортот во рамките на системот за трговија со емисионите квоти (ETS 2). Овој систем според неговите зборови ќе ги зголеми трошоците за патување до работа и ја поздрави фактот дека комесарите мора до крајот на годината да го преиспитаат овој систем. „Од страна на Европската комисија отворено се слушна дека ќе го преиспитаат, дека ги земаат сериозно нашите загрижености, бидејќи под тоа се потпишани веќе 19 држави вклучувајќи ја и Франција, која исто така се приклучи,“ објасни.

За клучно го смета тоа што започнаа да се зборува за тоа дека не само што треба да има технолошка неутралност, туку и да се јасно дефинира дека нискоемисионите енергетски извори, меѓу кои спаѓаат и нуклеарните електрани, ќе бидат равноправни. За да не се дискриминира електричната енергија произведена од нуклеарна енергија.

„Словачка оди по овој пат, затоа заклучоците на денешниот Совет се добри за нас,“ рече Тараба, според кого во ЕУ постојат два табора на земји, едната група застапува амбициозни климатски цели, а другата бара да се држи до она што било досега и да не се стеснуваат целите, што на крајот може да доведе до некој компромис помеѓу двете групи.

Министерот укажа дека, на пример, Полска би можела до 2040 година да постигне 83-процентно намалување на емисиите, но по цена на огромни трошоци, што значи и затворање на некои фабрики. Словачка припаѓа на државите кои повикуваат на анализа на влијанието на таквите високи цели на поединечни земји и сектори.

„Станува збор за комплексен пакет. Нас најмногу не интересира да имаме дефинирана целосна равноправност на нуклеарната енергија, за да секоја држава може да го одредува својот национален енергетски микс. Ние не ни треба електрична енергија произведена од ветерни фарми, благодарение на нуклеарната енергија припаѓаме на најчистите држави во однос на производството на електрична енергија,“ порача. (18. септември)

“Нас најмногу не интересира да имаме дефинирана целосна равноправност на нуклеарната енергија, за да секоја држава може да го одредува својот национален енергетски микс.” Томаш Тараба