bg flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by BTA.

СТРАЗБУРГ – Целосната забрана на ТикТок не е решение на проблемот, сметаат бугарските европратеници. Во денот кога Европската комисија официјално започна истрага против социјалната мрежа поради изборите во Романија, темата беше широко разгледана и во пленарната салата на ЕП во Стразбург. По дебатата БТА побара коментар од бугарските европратеници од различни политички групи. Тие се согласија дека целосната забрана на ТикТок не е решение на проблемот, но беа поделени дали е потребна строга регулација на социјалните мрежи.

„Не сметам дека ако ги направиме социјалните мрежи забрането овошје, ќе го сопреме нивното влијание“, рече европратеницата од ЕВП/ГЕРБ Ева Мајдел. „Не верувам дека можеме да влијаеме врз алгоритмите или чатботовите само со игot на глоба врз технолошките компании. Треба да имаме засилено законодавство“, додаде таа. Мајдел го определи случувањето во Романија како манипулација поддржана од Русија и не го исклучи сличниот сценар во земји како Бугарија, Австрија или Германија.

Кристиан Вигенин од Прогресивен сојуз на социјалистите и демократите – БСП инсистира на построги регулации за алгоритмите што ги користи ТикТок. „Треба да се знае начинот на функционирање, како се создадени, како ја следат нашата активност и што ни продаваат. Не е прашање само да го забраниме ТикТок и да ги откажеме изборите. Прашањето е да видиме кои се луѓето што гласале за Калин Џорџеску во Романија. Не кажувајте ми дека само затоа што некој видел видеа на ТикТок решил да гласа за него. Така не оди“, уверен е Вигенин.

За разлика од него, Петар Волгин од Европа на суверените нации – „Възраждане“ е сомнително настроен кон всякакъв тип на регулации. По неговите зборови, зад нив стојат забранителни инстинкти. Според Волгин, ако бидат регулирани, социјалните мрежи ќе станат повеќе подчинети, а не поотговорни или побезбедни. „На истиот начин можеме да ги обвинеме производителите на ножеви дека тие се виновни затоа што има убиства со ножеви. Но ножевите не се виновни. Луѓето ги користат. Работата не е да ја забраниш социјалната мрежа затоа што преку неа има опасни практики. Работата е да ги примораш луѓето да не се подаваат на лошите влијанија. Истото е како атомот. Имате атомска бомба, но имате и атомски електроцентрали. Едното е добро, другото не е“, рече Волгин.

Слична споредба направи и Ивајло Вълчев од групата на Европските конзерватори и реформисти – „Има такъв народ“. „Тоа е како да говориме за оружијата. Едно оружие не убива само по себе. Еден пистолет или еден автомат не пука без некој да го држи и да го притисне“, забележа тој и додаде дека проблемот не е во платформите, туку во луѓето. Ивајло Вълчев објасни уште дека техничкиот проблем со ТикТок е што не се знае каде се чуваат неговите податоци и каде се лоцирани неговите сервери, но додаде дека целосната забрана на ТикТок би била првата реакција. „Многу е важно да не се затвораат канали преку кои човек може да го изрази своето мнение, да добие информации. Тоа е основно човечко право“, рече Вълчев.

И според Никола Минчев од групата „Обнови Европа“ – „Продолжаваме Промяната“, целосната забрана на една или друга социјална мрежа не е решение на проблемот. „Секогаш би дал пример со сувиот режим во САД. Го довел ли е до недостаток на консумација на алкохол? Не. Го довел е до нелегална продажба на алкохол. Така што мораме да внимаваме дали ако наметнеме целосна забрана, всушност не ја отвораме кутијата на Пандора од некаде друго“, коментира тој.

Според него, дезинформацијата и хибридните нападити остануваат патент од Русија. „Зошто? Затоа што на нив им недостига претегателната сила што ја има ЕУ и како целина Западниот свет. Кога ЕУ ќе се обрати кон граѓаните отворено и јавно, кон граѓаните на Молдавија или на Грузија, кога ЕУ ќе се обрати кон граѓаните на такви држави со повик да гласаат за проевропскиот пат на овие држави, дека тука ќе споделуваме заеднички вредности и, се разбира, шансата за сличен стандард е многу голема, тоа значи нешто, има својата привлечна сила. Бидејќи на Русија ѝ недостига ваква привлечна сила, принудена е да „привлекува“ земји со алтернативни методи, со такви хибридни напади“, рече Никола Минчев. (18 декември)