ЕУ: Површинските води во Европа се во ‘критична’ здравствена состојба

Езера, потоци, реки, извори…: површинските води во Европа се наоѓаат во „критична“ здравствена состојба, предупредува извештајот на Европската комисија, која бара ресурси за справување со загадување.

„Само 39,5% од масата на површинските води во Европската Унија беа во добра еколошка состојба и 26,8% во добра хемиска состојба“ во 2021 година, во споредба со 33,5% во 2015 година.

„Ова се должи главно на сериозното загадување од жива и други токсични загадувачки материи“, објаснува Европската комисија.

Спротивно, водоносниот слој покажа благ подобрување: 86% од масата на подземните води беа во добра хемиска состојба во 2021 година, во споредба со 82,2% во 2015 година.

Извештајот на Европската комисија оценува дека државите членки нема да успеат да ги постигнат европските цели за квалитетот на водата до 2027 година.

Задолжена со животната средина, еврокомесарот Џесика Росвал се очекува да претстави во наредните месеци „стратегија за заштита на водите“.

Таа, исто така, се има обврзано да претстави до крајот на годината предлог за измена на законот за хемиски супстанции во Европа (Reach) и за подобро справување со PFAS (перфлуорирани алкилирани супстанции), вековните синтетички загадувачи кои ја загадуваат водата.

Европската унија би сакала да ги забрани PFAS во производите за секојдневна потрошувачка „како што се кутиите за пица или водоотпорните облеки“, објасни шведскиот еврокомесар на новинарите. Од забраната можеби ќе бидат исклучени одредени производи кои се сметаат за неопходни и главно се однесуваат на медицинската област.

За животната средина, депопулацијата на PFAS „ќе чини многу пари“, признава Џесика Росвал и се осврнува на улогата што можат да ја одиграат иновативните компании.

Битката се очекува да биде тешка напролет во рамките на Европската унија во преговорите за следниот повеќегодишен финансиски рамка за периодот 2028-2034 година.

За животната средина „треба да бидеме повеќе иновативни во финансирањето“, изјавува комесарката и се повикува на „nature credits“ што можат да ги заработат и да ги реинвестираат еколошки „добродетелните“ земјоделци или сопствениците на шумски насади.

Варијација на контроверзните кредити за јаглерод, идејата за „кредити за природата“ или „кредити за биодиверзитет“ се прифаќа со голем скептицизам од страна на невладините организации, кои стравуваат од нова „финансијализација“ на околината. (4/2/2025)