go to the original language article
Виена/Брисел – Шест европски конкурентни органи се противат на американските услови во телекомуникацискиот сектор. Европскиот пат на проактивна регулација со пост-факто прилагодување го поттикнува конкуренцијата, додека “експост” регулацијата води до концентрација со повисоки цени, изјавија Австриската федерална конкурентна агенција (BWB) и Регулаторната агенција за радиодифузија и телекомуникации (RTR) во вторникот во врска со актуелната политичка дискусија.
Но и конкурентните органи на Белгија, Ирска, Чешка, Португалија и Холандија укажуваат на значењето на конкуренцијата во телекомуникацискиот сектор, што Европската комисија го оспорува. Защото ова овозможува иновации, инвестиции, достапни цени и избор за потрошувачите.
Почести договори за потрошувачите во САД
“Често изречената изјава дека во Европа има 170 телекомуникациски провајдери, а во САД само три, е едноставно погрешна. Наративот сепак се повторува”, рече Клаус Штајнмаурер, извршен директор на секторот за телекомуникации и пошта во RTR. “Она што е точно е дека конкуренцијата во САД е генерално помалку интензивна и тоа особено го чувствуваат потрошувачите.” Внатрешната консолидација би ги довела во прашање сите регулаторни успеси од последните 20 години.
Амбициозни цели
Дебатата ја иницира “Компасот за конкурентност” на Европската комисија. Во него се наоѓаат визиите за Европа претставени во извештаите на Енрико Лета и Марио Драги. Комисијата формулираше амбициозни цели за раст, отпорност и технолошка сувереност на Европа врз основа на извештаите на поранешниот италијански премиер и поранешниот претседател на ЕЦБ. Во тој контекст, конкуренцијата беше прикажана како сопирачка за раст. Соодветните регулации би ја спречиле консолидацијата во телекомуникацискиот сектор – формирањето на “европски шампиони”, така што аргументацијата на поддржувачите на пониски конкурентни бариери.
“Драги извештајот има многу добри идеи, но телекомуникацискиот сектор очигледно не е неговата сила,” забележа Штајнмаурер. (22.04.2025)